Juan Carlos Furlán

El mercado mundial de la energía está mostrando algo que ningún comunicado oficial de Vaca Muerta va a poder maquillar: el problema ya no es el petróleo. Es el gasoil. Los destilados medios, ese combustible anónimo que mueve tractores, camiones y cosechadoras, están entrando en zona de escasez física mientras las refinerías del mundo pierden capacidad, los inventarios se desploman y las rutas comerciales se cortan. El 17 de agosto, el diesel crack spread estadounidense —la diferencia entre lo que cuesta el diésel y lo que cuesta el petróleo para producirlo— superó los 100 dólares por barril por primera vez en la historia: 102,20 dólares. No es una suba de precios trasladada al surtidor. Es una prima de desesperación. El mercado está pagando cualquier cosa por conseguir diésel porque el cuello de botella ya no está en el pozo, está en la destilería. Reuters reportó que la producción mundial de refinerías cayó 5 millones de barriles diarios en julio respecto del año anterior, y que los i...

Hace unos años me interesé profundamente por las formas de organización del trabajo industrial, y en particular por el Toyotismo, porque en él se vislumbra lo más avanzado en materia de organización social; no es casualidad que los liderazgos del siglo veinte fueran eminentemente fordistas, con su estructura de mando vertical y su capataz que ejercía la coerción directa, mientras que el auge del Toyotismo trajo consigo la figura del obrero link, ese líder colectivo que no ordena sino que facilita, que no grita sino que sincroniza, y que convierte al equipo en un organismo que aprende de sus propios errores. Sin embargo, la gran contradicción que siempre atravesó a este modelo fue que, aunque la producción se volvía cada vez más social y cooperativa en el plano técnico, la apropiación de sus frutos seguía siendo ferozmente individual, confinada a los accionistas y a la lógica del mercado, de manera que el obrero liberado del esfuerzo físico no fue liberado en absoluto, sino que vio cómo...

La pregunta correcta no es si Corpus producirá electricidad. Naturalmente que la producirá. La pregunta es para qué queremos esa electricidad y qué modelo estamos intentando mantener con ella. Si la respuesta es sostener una electrificación masiva que necesita multiplicar la minería, mantener cadenas industriales gigantescas y preservar un crecimiento material permanente, entonces Corpus no es una solución al declive energético: es una huida hacia adelante. Hay una manera muy cómoda de defender Corpus: convertir toda la discusión en una pelea entre "ecologistas" y "desarrollistas". De un lado quedarían quienes hablan de las 13.000 hectáreas que serían inundadas, las familias campesinas desplazadas y la alteración del Paraná; del otro, quienes prometen megavatios, desarrollo e industrialización. Esa discusión está mal planteada. Los impactos ambientales de Corpus son reales y suficientemente graves como para justificar una oposición firme, pero no son el principal pr...

Miremos durante unos minutos un mapa político de Misiones y tratemos de observarlo como si nunca hubiéramos visto uno antes. Allí aparecen los municipios, las rutas, las ciudades, los departamentos, las fronteras, Posadas como capital, los grandes corredores que conectan el territorio y las líneas que delimitan jurisdicciones. Todo parece natural porque hemos aprendido desde niños a pensar el territorio de esa manera. Pero ese mapa no representa simplemente la geografía de Misiones. Representa una determinada civilización. Las rutas conectan centros de producción y consumo, las ciudades concentran población y servicios, las fronteras separan jurisdicciones nacionales, las infraestructuras permiten trasladar personas y mercancías y los municipios administran territorios cuya escala fue pensada dentro de una sociedad capaz de sostener grandes flujos de energía y materiales. Si miramos con detenimiento, debajo de cada ruta, de cada camión, de cada maquinaria agrícola, de cada desplazamien...

El debate energético en Misiones está secuestrado por un falso dilema: o aceptamos la represa Corpus, o condenamos a la provincia a vivir a oscuras, dependiendo de generadores diésel que devoran divisas. Esta falsa disyuntiva es la trampa narrativa perfecta para evitar la discusión de fondo: cómo construir una transición energética justa, descentralizada y soberana, que no pase por hipotecar nuestros ríos sino por repensar radicalmente cómo producimos, consumimos y distribuimos la energía que necesitamos. Si tomamos el ejemplo del convenio de Yacyretá con el departamento de Misiones en Paraguay, el proyecto de Fortalecimiento a la Agricultura Familiar que la EBY financia con más de 16.000 millones de guaraníes anuales (unos 2,6 millones de dólares), veremos que ese monto alcanzaría no para los dos generadores que hoy operan en Bernardo de Irigoyen y San Antonio, sino para dieciséis generadores de 400 kVA funcionando ocho horas diarias durante seis meses al año, lo que demuestra que el ...